Вопрос к редакции

Ответил: .
Молекула ДНК не типографская краска, а вещество по которому ползет полимераза и, деформируя нуклеотиды, индуктирует ощущения в веществе молекулы ДНК. Молекула ДНК является субстратом психики в котором взаимодействуют ощущения . \"Я\" -- это молекула ДНК. Эти идеи, по мере моих сил, изложены в прилагаемой заметке \"Чувственная ткань образа Леонтьева и опережающее отражение Анохина\".
С уважением. Маркевич Б.Н.

Чувственная ткань образа Леонтьева и опережающее отражение Анохина.
Письмо редактору журнала «Этология и зоопсихология».
Уважаемый Евгений Николаевич!
Ваш журнал не первым отклоняет мою статью. До 2009г причиной отклонения моих статей была их примитивность, но после 2009г я с удивлением обнаружил, что появилась принципиальная причина, которая объяснялась тем, что многие влиятельные отечественные и мировые исследователи субстратом психики считают мозг. Я же был убежден, что этот анахронизм наука уже пережила. Но не тут то было.
Прошу Вас рассмотреть мою заметку \"Чувственная ткань образа Леонтьева и опережающее отражение Анохина\".
С уважением. Маркевич.
Основополагающим и неразрешенным вопросом психологии является вопрос о субстрате психики --- субстрате в котором совершается взаимодействие ощущений ( психический процесс). При этом вопрос состоит из двух частей:
1. А существует ли этот субстрат в живом организме вообще?
2. Если существует, то что он из себя представляет?
В мире есть мудрецы, которые утверждают, что в организме ничего такого нет, дескать, это Космос, Мировой Разум и пр.
В отечественной психологии сложились, как минимум, 2 научные школы- - школа Леонтьева А.Н.(1903-1979) и школа Анохина П.К. (1898-1974), которые на 1й вопрос отвечают утвердительно --- да, субстрат психики существует, а на 2й вопрос отвечают по разному.
Леонтьев А.Н. и его школа считают, что субстрат психики это не наблюдаемая «чувственная ткань образа» организма в которой происходит трансформация ощущения значения предмета в ощущение смысла предмета при его отражении на чувственной ткани образа. При этом вопрос об ощущении решается автоматически --- оно не наблюдаемо. (Е.П. Велихов, В.П. Зинченко, В.А. Лекторский. Сознание: опыт междисциплинарного подхода. Вопросы философии, 11, 1988г.).
Анохин П.К. и его школа считают, что субстрат психики это «нервная система» (мозг) организма, содержащая функциональные системы из групп взаимосодействующих нейронов, в которых происходит опережающее отражение изменяющейся во времени структуры окружающей среды с целью получения результата. При этом термин ощущение не употребляется, а используется термин «психические явления», которые «могут быть сопоставлены не с самими локализуемыми элементарными физиологическими явлениями, а только с процесса¬ми их организации. При этом психологическое и физиологическое описания поведе¬ния и деятельности оказываются частными описаниями системных процессов». ( ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Том 19 №6 1998 К 100-летию со дня рождения П.К. Анохина© 1998 г. Ю. И. Александров, В. Н. Дружинин ТЕОРИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ В ПСИХОЛОГИИ*)
Общей основой теорий Леонтьева и Анохина являются понятия «отражение» и «трансформация». У Леонтьева это однозначно. У Анохина это завуалировано --- «опережающее отражение». Но для того что бы создать опережающее отражение нужно иметь текущее отра¬жение и уже потом его опережать. Таким образом и у Леонтьева и у Анохина субстрат психики это структура, имеющая вход, трансформатор и выход, т. е. это машина, механизм, при этом машина преследующая цель. У Анохина цель сформулирована четко --- «получение результата», у Леонтьева завуалировано --- «смысл».
Отличие этих двух формулировок цели состоит в том, что механизм Анохина не предусматривает способность субстрата формулировать свою цель, а механизм Леонтьева предусматривает способность субстрата формулировать свою цель через понятие «смысл».
В связи с этим у Анохина психика и поведение это две стороны одной медали, у Леонтьева психика трансфор¬мируется в поведение.
Представление о трансформации психики в поведение (чувственной ткани образа в живое движение) при зарождении поведения сформулировано последователями Леонтьева (Велихов, Зинченко, Лекторский) в 1988г. уже после его смерти.
Молекулярная биология позволяет проследить момент зарождения живого движения при присвоении пищевой молекулы кишечной палочкой и установить, что субстратом психики прокариот является хромосома (молекула ДНК). (Предметные действия прокариот. bio.loplosh.ru).
Маркевич Б.Н., с. Панфилово, 15 января 2012г.

Всего ответов: 1

Ответил: Старокадомский Петр.
Уважаемый Маркевич
1. Вы пытаетесь соединить несоединимое - \"образрование пузыря\" - это очень-очень популярное изложение процесса транскрипции. Если принимать во вниманиеэту точку зрения, то детализированно рассматривать водородныесвязи и прочие подробности уже нельзя. Или надо рассматривать все очень обще, либо принять во внимание, что в процессе транскрипции принимают участие десятки непосредственных белков и сотни регуляторов и шаперонов. Выстроив все структуры вместе, вы обнаружите, что ДНК не просто расплетается и провисает, а находится в состоянии сложного динамичного комплекса.
2. ДНК транскрибируется с обоих цепей независимо: часто гены перекрывают друг друга, находясь на разных цепях. Например, гены микроРНК находяться на обеих цепях ДНК.
С ув
Петр

Всего ответов: 1

Ответил: Старокадомский Петр.
Здравствуйте. Официально - да, мы не принимаем его теорию. Аналогичные исследования проводит нобелевский лауреат Люк Монтанье, - и его, и Гаряева исследования не находят понимания в мировой науке.
Петр Петрович уже давно с нашим сайтом, и иногда (например тут, см. комментарии) вступает в жаркие схватки за честьсвоей теории. Я его очень уважаю, как человека которые длительное время идет против толпы и не боится об этом говорить; я считаю что в его теории есть рациональное зерно, и возможно в будущем оно разовьеся во что-то осязаемое; однако то, в каком виде он представляет сегодня свои результаты и какие делает из этого вывода, я не принимаю никак и считаю сегодняшнюю теорию волнового генома не научной.

Всего ответов: 1

Ответил: Старокадомский Петр.
А каков вопрос то?

Ответил: Чугунов Антон.
Ефим, этот вопрос мне сейчас удобнее обсудить по емейлу. Напишите мне на адрес: batch2k@yandex.ru.
Чугунов Антон, создатель и администратор \"биомолекулы\".

Ответил: Чугунов Антон.
Вы знаете, это дело крайне темное, как там именно спирт действует на ЦНС и, тем более, на биохимию. Так что пока ответа про холестерин дать не могу, только приведу ссылки на две наших статьи:
Действие алкоголя на мозг: найден сайт связывания молекул спиртов.
Наночастицами — по «плохому» холестерину!.
Возможно, позже посетят еще какие-нибудь идеи.

Всего ответов: 2

Ответил: Старокадомский Петр.
Я вам рекомендую читать литературу, которыую находит PubMed - там максимальный шанс найти научное описание, а не коммерционное. Начать можно с этих трех обзоров, которые я скачал - обратите внимаени, что один из авторов - наш соотечественник, и с ним можно связаться напрямую.
Скачать статьи: один, два, три.

Ответил: Чугунов Антон.
Вообще-то, возможность следить за основными разделами сайта -- новостями, обзорами и \"лжелаукой\" -- сделана при помощи rss. Но для \"объявлений\" и этого не сделано.
А отчего такой интерес к этой второстепенной рубрике?

Всего ответов: 1

Ответил: Старокадомский Петр.
Уважаемый Армен
Классически считается, что пептиды разрушаются в ЖКТ под действием ряда ферментов - трипсин, хемотрипсин, пепстатин. Есть исключения - например, если в ваших пептидах нет ни одного сайта узнавания пептидазами, или какая-либо другая экзотика. Но на это надеяться я б не стал.
Если действительно вы наблюдаете сильный фармакологический эффект (при условии что чистота экспериментов соблюдена) - я бы попробовал это объяснить всасыванием через слизистые рта, глотки и пищевода - для небольших пептидов проницаемость этих барьеров значительно выше, чем принято считать (можете связаться со мной по почте - я вам вышлю несколько работ).
Однако в вашем сообщении настораживает фраза \"...препарат назначается per os...\" Т.е. его принимают живые люди? Это значит, что препарат прошел доклинические и клинические исследования, а в таком случае ваш вопрос должен был подробно разбираться комиссиями и прочими официальными лицами. Поэтому я надеюсь, что препарат пока не назначают, а вводят (животным) per os.

Ответил: Чугунов Антон.
Дарья, я ответил Вам по почте на тот адрес, что Вы указывали в этом \"вопросе\". Однако произошёл возврат письма. Укажите, пожалуйста, действующий адрес!

Всего ответов: 1